이미지: The Decoder
摘要
- AI文本检测公司Pangram统计显示,Gemini份额从12%跌至1.9%
- 同期OpenAI维持在50%以上,Anthropic则从4.3%升至14.9%
- OpenRouter、Similarweb的数据也确认了同样的下滑趋势,分析认为这与DeepMind内部人事变动不无关联
- 팽그램 집계 제미나이 점유율
- 12%→1.9%(2026년 7월)
- 오픈AI 점유율
- 집계 시작 이후 매달 50% 이상 유지
- 앤스로픽 점유율
- 4.3%→14.9%로 상승, 기술·과학 분야 강세
- 구글 웹 점유율(시밀러웹)
- 27%→26.8%(1년 전 9.4%)
- 구글 제미나이 앱 월간 이용자
- 구글 자체 발표 10억명
- 딥마인드 리더십 변화
- 데미스 하사비스 등 고위 인사 이탈로 알려짐
从12%到1.9%,五个月内的坠落
AI文本检测平台Pangram根据提交文本统计的各模型份额显示,谷歌Gemini曾一度占到12%,但截至2026年7月已跌至1.9%。Pangram对此用了"崩溃"一词来形容。同期,OpenAI自统计开始以来每月份额都保持在50%以上,而Anthropic则从4.3%跃升至14.9%,增长超过三倍。Pangram表示,Anthropic的增长在技术与科学类写作领域尤为明显。
三份数据描绘出同一幅图景
这并非Pangram一家之言。统计AI模型API流量的OpenRouter数据也显示出同样的下滑趋势。网络流量分析公司Similarweb的数据显示,谷歌网站份额上月从27%小幅降至26.8%。不过这一数字与一年前的9.4%相比仍大幅上升。三种不同测量方式共同指向一个结论——寻找Gemini的人正在减少。
| 数据来源 | 测量方式 | 观察到的趋势 |
|---|---|---|
| Pangram | 对提交文本进行模型判别 | Gemini从12%降至1.9%(7月) |
| OpenRouter | API流量统计 | 同样确认Gemini下滑趋势 |
| Similarweb | 网站访问份额 | 谷歌从27%降至26.8%(一年前为9.4%) |
谷歌曾表示Gemini应用月活跃用户已达10亿。但有人指出,月活跃用户(MAU)是一个宽松的指标,只要打开过一次应用就会被计入,因此作为反映实际使用强度的信号可信度较低。
份额数据背后的盲区
三份数据都并非完美无缺。Pangram主要衡量的是写作类任务,而在这一领域,Gemini原本就落后于ChatGPT和Claude。OpenRouter是一个流量偏向开放权重模型的平台,难以代表整个商业模型市场。Similarweb不统计移动应用的使用情况,因此通过应用使用Gemini的用户并未被纳入统计。尽管如此,三份数据共同指向同一方向,这正是本次报道的核心。
| 厂商 | Pangram份额(7月) | 同比变化 |
|---|---|---|
| OpenAI | 50%以上 | 维持 |
| Anthropic | 14.9% | 从4.3%上升 |
| 谷歌Gemini | 1.9% | 从12%下降 |
DeepMind内部发生了什么
有分析指出,此次份额下滑可能与谷歌DeepMind近期内部人事变动不无关联。据悉包括戴密斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)在内的多名高层已经离职。此前路透社报道称,谷歌联合创始人谢尔盖·布林(Sergey Brin)一直在DeepMind内部施压,要求将更多资源投入"自我改进型AI"的开发。此次份额下滑是否与这种内部紧张局势有关,仍有待观察。
那么这意味着什么
这些数据并不直接意味着谷歌AI业务的失败。谷歌于7月30日将Gemini Spark扩展至包括韩国在内的160多个国家和地区,大力推广与Gmail、文档、幻灯片联动的全天候智能体,并在Gemini Enterprise中测试聊天与任务切换的新开关以及营销活动生成智能体。不过,当被问及普通用户在生成文本时会选择哪种模型时,三个彼此独立的指标给出了相同的答案,这一信号难以忽视。随着OpenAI与Anthropic瓜分市场份额的格局逐渐固化,谷歌能否在下一代模型中扭转这一趋势,仍是值得关注的焦点。
