이미지: Ars Technica
摘要
- OpenAI将GPT-5.6 Luna的输入token价格下调80%，输出token价格也下调80%
- Anthropic将Claude Opus 5定价为最高端模型Fable 5的一半，并撤回了Sonnet 5的涨价计划
- 随着越来越多企业转向Moonshot、DeepSeek等中国模型，Silicon Data的token价格指数自7月中旬以来下跌约25%
- GPT-5.6 Luna 입력가
- 100만 토큰당 1달러→0.20달러(80% 인하)
- GPT-5.6 Luna 출력가
- 100만 토큰당 6달러→1.20달러(80% 인하)
- Claude Opus 5 가격
- 입력 5달러·출력 25달러(100만 토큰당), Fable 5의 절반
- Fable 5 가격
- 입력 10달러·출력 50달러(100만 토큰당)
- 토큰가격지수 변화
- 실리콘데이터 집계, 7월 중순 이후 약 25% 하락
- 중국 모델 도입 사례
- 도어대시·에어비앤비가 비용 절감 위해 중국산 모델 사용 시작
每百万token6美元的价格降到了1.20美元
OpenAI将GPT-5.6 Luna的输出token价格从每百万个6美元降至1.20美元。输入token价格也从1美元降至0.20美元。两项降幅均为80%。这一价格与OpenAI此前在7月30日率先应用于Amazon Bedrock的价格相同。Anthropic也顺应了同样的趋势。新推出的Claude Opus 5定价为每百万输入token 5美元、每百万输出token 25美元，这是Anthropic最高端模型Fable 5价格的一半。Anthropic还撤回了原定本周实施的Sonnet 5涨价计划。
降了多少
| 模型 | 降价前（输入/输出，每百万token） | 降价后 |
|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | $1 / $6 | $0.20 / $1.20 |
| Claude Opus 5 | – | $5 / $25（为Fable 5的一半） |
| Fable 5 | $10 / $50 | 无变化 |
据Silicon Data的token价格指数显示，美国主要实验室模型的平均价格自7月中旬以来下跌了近25%。Ars Technica指出，这标志着此前专注于性能竞争的闭源模型公司首次转向价格竞争。
为何此时降价
背后原因是最高端模型销量不佳。正如史上最贵AI模型，企业却不愿掏钱一文所指出的，Fable 5在上市首月仅占Anthropic全部token销量的6%、营收的11.4%。相比之下，价格相对便宜的GPT-5.6 Sol占据了OpenAI token总量的25%、营收的23%。这意味着比起昂贵的顶级模型，价格较低的中端模型销量反而更大。与此同时，Moonshot、DeepSeek等可自由下载和修改的中国开源模型接连缩小性能差距，进一步加剧了企业没有理由继续使用昂贵的美国闭源模型的压力。
企业已经在转向
DoorDash和Airbnb均表示，为削减账单支出，已实际引入中国模型。这一趋势恰逢OpenAI和Anthropic正将部分企业客户从固定套餐转向按用量计费。按用量计费即按实际消耗的计算资源收费，随着智能体（agentic）任务增多、token消耗量上升，企业的账单往往会超出预期，出现意外增长的副作用。8月11日OpenAI为ChatGPT Business新增每月125美元高级席位，也是出于同样的背景。部分企业已开始设定用量上限，或测试更便宜的替代方案来应对。
这意味着什么
此次降价标志着此前仅以性能竞争的美国闭源模型公司，如今也开始把价格当作武器。OpenAI和Anthropic正以数千亿美元估值推进上市（IPO），投资者要求看到巨额AI投资能够转化为实际收益的证据。在这种情况下，若客户被廉价的中国模型抢走，压力自然不小。反过来说，对使用者而言，这也意味着在性能相当的情况下，可以有更多低价选择。不过，这轮降价是否只是一次性举措，还是会持续下去，仍有待观察。
