그록 4.6 가격표 공개…딥시크 4 프로가 한 수 더 낮췄다

가격표 한 장이 말해주는 것

xAI의 Grok 4.6이 100만 토큰당 입력 2달러, 출력 6달러라는 가격을 내걸었다. 같은 표에 오른 Claude Opus 5(입력 5달러·출력 25달러)나 GPT-5.6 Sol(입력 5달러·출력 30달러)과 비교하면 절반에서 5분의 1 수준이다. Claude Sonnet 5는 입력 2달러로 Grok 4.6과 같지만 출력은 10달러로 더 높다. AI 뉴스 계정을 운영하는 Chubby는 이 표를 공유하며 "성능보다 가격이 점점 더 중요해지고 있다"고 짚었다. 그러면서 DeepSeek 4 Pro GA가 이 가격마저 밑돌았다고 덧붙였다.

성능은 이미 최상위권, 남은 건 가격 싸움

Grok 4.6은 이미 성능 논쟁에서 한 발 앞서 있다. 지난 8월 12일 공개된 Artificial Analysis Intelligence Index 평가에서 Grok 4.6은 61점을 받아 GPT-5.6 Sol과 같은 최상위권에 올랐고, 전작 Grok 4.5보다 5점 오른 성적이었다. 실무형 벤치마크인 GDPval-AA v2에서는 Elo 1753으로 Claude Opus 5(1849)에 이어 2위를 기록했고, 코딩 툴 Cursor에도 이미 탑재돼 테스트되고 있는 것으로 전해졌다. 성능에서 밀리지 않으면서 가격을 낮췄다는 점이 이번 표의 핵심이다.

AI 모델 시장에서 가격 경쟁이 낯선 이야기는 아니다. 초거대 언어모델을 돌리는 비용은 토큰 하나를 처리할 때마다 쌓이는 구조라, 같은 답을 내놓는다면 더 싼 모델을 고르는 게 합리적이다. 문제는 그동안 '싼 모델은 성능이 떨어진다'는 인식이 있었다는 점인데, Grok 4.6이 GPT-5.6급 지능 지수를 내면서 가격만 낮췄다는 사실이 이 인식을 흔들고 있다. 여기에 중국 DeepSeek이 자사 최신 모델 DeepSeek 4 Pro GA를 Grok 4.6보다도 낮은 가격으로 내놓은 것으로 알려지면서, 가격 경쟁의 하한선이 다시 한 번 내려갔다.

그래서 무엇이 달라지나

지금까지 모델을 고르는 기준이 벤치마크 점수 한 줄이었다면, 이제는 '점수당 비용'을 따져야 하는 국면으로 넘어갔다. 개발자나 기업이 대량의 API 호출을 굴릴 때는 토큰당 몇 달러 차이가 월 청구서 전체를 바꾼다. Grok 4.6이 GPT-5.6·클로드급 성능을 절반 이하 가격에 내놓고, DeepSeek이 그보다 더 낮은 가격을 제시한 지금, 모델 선택은 더 이상 '가장 똑똑한 모델'이 아니라 '같은 일을 가장 싸게 시킬 수 있는 모델'을 찾는 쪽으로 무게가 옮겨가고 있다.