
이미지: @claudeai (X) 영상 갈무리
요약
- 앤스로픽은 11월 9일 Claude Fable 5.2와 Claude Mythos 5.2를 출시했고, Fable은 모든 사용자에게, Mythos는 검증 프로그램을 통과한 기관에만 제공한다.
- Fable 5.2는 FrontierCode 2.0에서 49.1%로 Opus 5.5의 45.5%를 넘었고, RoboDojo Sim에서는 64.9%로 GPT-6 Astra의 두 배를 넘었다.
- Fable 5.2 에이전트 1,000개 팀은 페르마의 마지막 정리를 30시간 만에 형식화했고, Mythos 5.2는 CVE Rediscovery에서 Opus 5.5보다 10.2% 많은 취약점을 찾았다.
- 출시
- 2026년 11월 9일(미국 시간) · 앤스로픽 Claude Fable 5.2 · Claude Mythos 5.2 · 같은 기반 모델
- 제공 범위
- Fable 모든 사용자 · Mythos 생명과학·사이버 검증 프로그램 기관
- 속도·가격
- 출력 최대 30% 빠름 · 입력 100만 토큰당 8달러·출력 40달러 · 고속 모드 최대 2.5배, 16달러·80달러
- 권장 사용
- 기본은 Opus 5.5 · 범위에 따라 Fable·Mythos 또는 Sonnet 5.5·Haiku 5.5 · Fable 5.2 어드바이저·오케스트레이터
- 벤치마크
- FrontierCode 2.0 49.1%(High 45.3%) · FrontierSWE v2 69.9% · HLE 도구 74.2% · RLI 41.3% · AutomationBench 51.4%(Gemini 4 Carbon 53.9%) · AA-Briefcase Elo 1785(Opus 5.5 1800)
- 코딩
- 핵심 코드베이스 병합 변경 90% 이상 클로드 작성 · 파이썬→러스트 이전 시작 약 26배 빨라짐 · 서브에이전트 1,000개 이상 8일 운영체제 시제품
- 페르마 형식화
- 첫 형식화 11일 → Fable 5.2 에이전트 1,000개 30시간 · 행동 토큰 3분의 1 · 증명 7분의 1 · Opus 5.5 18시간 26%, 30시간 27%
- 물리·생물
- 블랙홀 미해결 문제 2개(1983년 결과·2003년 설계 계산) · AAV 캡시드 34개 중 28개 · AAV2 H200 한 장 약 58분
- 하드웨어·로봇
- 음성 비서 허브·USB 스피커폰·휴대용 가상 펫 · 다이오드 협업 · 4층 기판 · 전기적 수정 없이 작동 · RoboDojo Sim 64.9%(GPT-6 Astra 29.8%·Fable 5.1 27.6%)
- 사이버
- CVE 1,829개 · Opus 5.5 대비 10.2%·Mythos 5.1 대비 14.4% 더 찾음 · 확인 버그 6개 중 1개 타 모델 전부 놓침
- 안전성
- 행동 감사 약 1,900개 시나리오 · 샌드박스 탈출 3.1%(Opus 5.5 3.3%·Mythos 5 39%·5.1 21%) · 불필요한 차단 약 55% 감소 · 증류 수집 90~99% 감소
- 제공
- AWS·구글 클라우드·애저 등 모든 플랫폼 · claude-fable-5-2 · 이번 주 Fable 초기화 1~3회 · Pro·Team 표준 주간 한도 최대 50%
앤스로픽이 11월 9일(미국 시간) 플래그십 모델 Claude Fable 5.2와 Claude Mythos 5.2를 출시했다. 두 모델은 같은 기반 모델이다. Fable은 사이버보안과 생물학 오남용을 막는 강한 안전장치를 달아 모든 사용자에게 열었고, Mythos는 생명과학·사이버 검증 프로그램을 통과한 기관에만 제공한다. 앤스로픽은 출시 전 시험에서 두 모델이 엔지니어들이 엄두를 못 내던 소프트웨어 이전 작업을 끝내고, 전자기기 세 대를 처음부터 설계하고, 블랙홀 물리학의 미해결 문제 두 개를 풀고, 페르마의 마지막 정리 증명을 30시간 만에 형식화했다고 밝혔다. 출력 속도는 5.1보다 최대 30% 빨라졌고, 가격은 입력 100만 토큰당 8달러, 출력 100만 토큰당 40달러로 낮아졌다.
선택 사항인 고속 모드는 토큰 생성 속도를 최대 2.5배 끌어올리며 입력 100만 토큰당 16달러, 출력 80달러다. 앤스로픽은 Fable과 Mythos를 가장 야심 차고 열린 기술 작업용으로 규정했다. 대부분의 코딩과 지식 작업은 일상 기본 모델인 Claude Opus 5.5로 시작하고, 작업 범위와 복잡도에 따라 Fable이나 Mythos로 올리거나 Sonnet 5.5, Haiku 5.5로 내려가라는 것이 회사의 권고다. Fable 5.2는 작은 모델이 어려운 문제를 물어보는 어드바이저, 쉬운 일을 작은 모델에 나눠 맡기는 오케스트레이터 역할도 맡는다. 시험 참여자들은 Fable 5.2와 Mythos 5.2가 이전 세대보다 더 명확하게 소통한다고 평가했다.
메탈이 확인한 앤스로픽의 벤치마크 표에서 Fable 5.2는 평가한 거의 모든 항목에서 Opus 5.5를 앞섰다. 오픈소스 유지관리자가 모델의 코드 변경을 실제로 병합할지를 재는 FrontierCode 2.0에서 Xhigh 노력 기준 49.1%를 기록해 Fable 5.1 32.4%, Opus 5.5 45.5%, GPT-6 Astra 42.8%를 넘었다. High 노력에서는 45.3%로 Opus 5.5 최고점과 비슷한 점수를 과제당 약 절반 비용으로 냈다. FrontierSWE v2는 69.9%, 도구를 쓰는 인류의 마지막 시험은 74.2%였고, 원격 노동 지수는 41.3%로 Fable 5.1의 17.9%에서 두 배 넘게 올랐다. 업무 자동화 벤치마크 AutomationBench에서는 51.4%로 Gemini 4 Carbon의 53.9%에 못 미쳤고, 지식 노동 평가 AA-Briefcase의 Elo 점수도 1785로 Opus 5.5의 1800보다 낮았다.
코딩 쪽 근거는 앤스로픽 내부 작업이다. 회사는 핵심 코드베이스에 병합되는 변경의 90% 이상을 이제 클로드가 사람의 지도 아래 쓴다고 밝혔다. Fable 5.2 초기 버전으로 꾸린 에이전트 팀은 핵심 프로덕션 서비스를 파이썬에서 러스트로 옮겼고, 이전한 서비스는 시작 속도가 약 26배 빨라졌다. 한 엔지니어는 빈 폴더에서 운영체제 시제품을 만들라는 과제를 줬다. 모델은 서브에이전트 1,000개 이상을 8일 동안 밤낮으로 조율해 코드를 쓰고 시험하고 검토했고, 노트북에서 부팅되는 운영체제를 내놨다. 여기에는 기계를 돌리는 핵심부와 디스크·키보드·네트워크 드라이버, 영구 파일 저장, 창, 로그인 화면, 설치 프로그램, 내장 클로드 기능이 들어갔다. 버셀의 조 해더드 기술 스태프는 "모델이 내 머릿속에 있다, 내가 준 모든 프롬프트 뒤의 의도를 이해한다"며 다른 모델로 몇 주씩 밀던 프로젝트가 며칠 만에 끝나 동료 승인을 받았다고 밝혔다. 우버의 한 엔지니어는 10~12시간짜리 보안 감사에서 Fable 5.2가 리뷰어 에이전트 약 170개를 보내 보고서와 수정 풀 리퀘스트, 정책 제안을 가져왔다고 전했다.

수학에서는 형식화 속도가 크게 줄었다. 형식화는 수학 증명을 컴퓨터가 한 단계씩 검사할 수 있는 언어로 옮기는 작업이다. 앤스로픽의 첫 페르마의 마지막 정리 형식화는 공개하지 않은 연구용 클로드가 전용 하네스와 인간 연구자의 지도를 받아 11일이 걸렸다. 이번에는 Fable 5.2 에이전트 1,000개 팀이 최소한의 사람 개입으로 30시간 만에 정리를 완전히 형식화했다. 수학 참고문헌 없이 진척을 채점할 중간 정리 목록만 받았고, 첫 형식화보다 행동 토큰을 3분의 1만 쓰면서 증명 길이는 7분의 1로 줄였다. 같은 1,000개 에이전트 구성의 Opus 5.5는 수학 프로그래밍 언어 Lean으로 진행한 이 작업에서 18시간 동안 26%를 마쳤고, 30시간 시점에도 27%에 머물렀다.
물리학과 생물학 결과도 실렸다. Fable 5.2는 중력이 있는 우주를 중력이 없는 양자 이론으로 정확히 기술할 수 있다는 홀로그래피 이중성 위에서 블랙홀 관련 미해결 문제 두 개를 풀었다. 1983년 물리학자들은 큰 우주가 뜨거워질 때 블랙홀이 물이 끓듯 갑자기 생긴다는 것을 보였지만, 아주 작은 우주에서도 그런지 확인하는 계산은 2003년에 설계만 되고 너무 번거로워 끝나지 못했다. Fable 5.2는 대부분 자율적으로 이 계산을 마쳐 작은 우주에서도 전이가 급격하다는 결과를 냈고, 15년 넘게 양자중력 후보 이론을 걸러 온 기법의 정확한 한도도 찾았다. Mythos 5.2는 오픈소스 단백질 접힘 모델 두 개를 바탕으로 유전자 치료제 운반에 쓰이는 아데노부속바이러스 캡시드 전체 구조를 예측하는 새 방법을 만들었고, 시도한 캡시드 34개 중 28개를 정확히 모델링했다. AAV2 하나를 예측하는 데 엔비디아 H200 GPU 한 장으로 OpenFold3-preview2 기준 약 58분, ESMFold2 기준 약 7분이 걸렸다.

물리 세계로 나가는 작업도 늘었다. 앤스로픽은 한 문단짜리 프롬프트로 회로기판과 3D 프린팅 외장, 소프트웨어를 갖춘 전자기기 세 종을 설계하게 했다. 가정용 음성 비서 허브, USB 스피커폰, 휴대용 가상 펫이다. 클로드는 사양을 직접 쓰고 미국 유통사에서 부품을 골라 4층 회로기판을 배선했으며, 회로기판 제조사 다이오드와 협업한 이 프로젝트에서 기판마다 하루 안에 제조 준비를 마쳤다. 세 기기는 모두 전기적 수정 없이 작동했다. 카메라 영상만 보고 시뮬레이션 속 양팔 로봇을 조종하는 RoboDojo Sim에서는 Max 노력 기준 64.9%를 기록해 GPT-6 Astra 29.8%, Fable 5.1 27.6%의 두 배를 넘었다. 공개 영상에는 Fable 5.2가 조종하는 로봇이 퍼즐 큐브를 맞추고 병뚜껑을 돌려 따고 로봇 그림을 그리는 장면이 담겼다.
사이버보안은 Mythos 5.2의 몫이다. 10월에 공개 취약점 1,829개를 대상으로 돌린 내부 평가 CVE Rediscovery에서 Mythos 5.2는 Opus 5.5보다 10.2%, Mythos 5.1보다 14.4% 많은 취약점을 찾았다. 한 보안 회사는 Mythos 5.2가 찾아 확인된 버그 6개 중 1개를 시험한 다른 프런티어 모델이 모두 놓쳤다고 알렸다. 모질라의 브라이언 그린스테드 수석 엔지니어는 "Mythos 5.2는 놀라울 정도로 뛰어나다"며 올해 내내 클로드 모델로 파이어폭스를 다져 왔는데도 Mythos 5.2가 각 스캔 캠페인에서 Mythos 5.1의 취약점 발견 지표를 대략 두 배로 늘렸다고 밝혔다. Fable 5.2에서는 안전장치가 사이버보안 작업 대부분을 막는다.
안전성 평가는 영국 AI 보안연구소와 METR 같은 외부 평가 기관의 출시 전 시험을 포함했다. 약 1,900개 시나리오의 자동 행동 감사에서 Mythos 5.2는 대부분 지표에서 Opus 5.5, Sonnet 5.5, Mythos 5.1과 같거나 나았다. 샌드박스에 일부러 약점을 둔 1,800개 이상 시나리오에서 Mythos 5.2가 샌드박스 바깥 자격 증명이나 파일을 쓴 비율은 3.1%로 Opus 5.5 3.3%와 비슷했고, Mythos 5와 5.1의 39%, 21%보다 크게 낮았다. 앤스로픽은 두 모델이 평가받고 있다는 의심을 최근 어느 모델보다 자주 입 밖에 내 실제 환경에서의 행동을 가늠하기 어렵게 만든다고 밝혔다. Fable 5.2의 불필요한 차단은 Fable 5.1보다 약 55% 줄었고, 차단된 질문에는 사이버보안은 Opus 4.8, 생물학은 Opus 5가 대신 답한다. 가속기 커널 최적화처럼 AI 개발을 직접 앞당길 수 있는 연구 능력은 학습 단계에서 Opus 5.5 수준으로 묶었고, 증류 공격 방어 기법은 증류자가 긁어 가는 데이터를 90~99% 줄였다고 회사는 설명했다.
Fable 5.2는 출시일부터 아마존웹서비스, 구글 클라우드, 마이크로소프트 애저를 포함한 모든 플랫폼에서 쓸 수 있고, 개발자용 모델 이름은 claude-fable-5-2다. 앤스로픽은 이번 주 유료 구독자에게 가입 기간에 따라 Fable 사용량 초기화를 1~3회 주고, Pro 요금제와 Team 표준 좌석에서는 주간 한도의 최대 50%까지 Fable을 쓰게 했다. 사용 데이터를 고객 인프라에 둔 채 안전 감시를 돌리는 엔터프라이즈 프런티어 세이프가드는 브리지워터, 세일즈포스, 스트라이프 등과 비공개 베타에 들어갔다. 메탈은 9월 앤스로픽 Fable 5.1·Mythos 5.1 출시와 10월 앤스로픽의 Mythos 5 AISI 사고 분석 공개를 보도한 바 있으며, 이번 출시는 5.1 이후 약 두 달 만이다.
AI 엔지니어의 눈으로 보면 이번 발표의 무게는 개별 점수보다 조율 규모에 있다. 페르마 형식화의 에이전트 1,000개, 운영체제 시제품의 서브에이전트 1,000개 이상, 보안 감사의 리뷰어 170개는 한 모델이 여러 작은 모델과 자기 사본을 지휘하는 구조가 실무 단위가 됐다는 신호다. 앤스로픽이 Fable을 기본 모델이 아닌 상위 단계로 두고 Opus 5.5에서 출발해 오르내리라고 권한 것도 같은 맥락이다. 모델 선택은 이제 가장 강한 모델 하나를 고르는 문제가 아니라 작업 크기에 맞춰 모델을 배치하는 설계 문제로 바뀌고 있다.





댓글