시진핑, 브릭스 AI 오픈소스 공동체 제안

연설의 틀은 규칙이었어요. 시 주석은 "규칙 없는 세계는 신호등 없는 교차로와 같아서, 혼란과 무질서가 사실상 보장됩니다" 라고 말했어요. 그러면서 사람 중심의 접근을 취하고 AI를 선한 방향으로 발전시켜야 하며, 합의에 기반한 글로벌 AI 거버넌스 틀을 만들어 가야 한다고 밝혔어요. 신호등을 누가 세우느냐가 이 연설의 진짜 주제고, 그 답으로 그가 제시한 것이 브릭스라는 자리예요.

나머지 네 개 구상은 AI를 산업으로 내려놓는 경로예요. 무역과 투자 원활화를 위한 브릭스 경제특구 파트너십, 기술 교류와 기능 훈련을 담는 브릭스 디지털 생태계 클라우드 플랫폼, 지능형 제조 협력, 그리고 브릭스 엔지니어 양성 연합과 청년 교류가 이어졌어요. 시 주석은 "중국은 브릭스 회원국들이 스마트 공장을 짓고 표준과 규범을 개발하는 일을 도울 준비가 되어 있습니다" 라고 말했어요. 표준과 규범이라는 낱말이 지능형 제조 항목에 들어간 대목이 이 연설에서 가장 무거워요.

표준을 함께 만들자는 제안은 늘 콘센트 이야기와 닮아 있어요. 먼저 규격을 정한 쪽이 나중에 들어오는 모든 기기의 모양을 정하니까요. 시 주석은 혁신을 위한 인큐베이터를 세우고 전통 산업을 고도화하며 신흥 산업을 키우고 미래 산업을 배치해야 한다고도 말했어요. 공동체와 플랫폼과 연합이라는 세 낱말이 반복되는 이유가 여기에 있어요.

다섯 구상을 하나로 꿰는 것은 순서예요. 모델을 열고, 그 모델을 다룰 사람을 가르치고, 배운 사람이 일할 공장과 특구를 만들고, 그 공장이 따를 표준을 함께 쓰는 흐름이에요. 기술 이전이라는 말로 부르기에는 범위가 넓고, 원조라고 부르기에는 대가가 분명해요. 브릭스 국가들이 이 순서를 따라가면 AI 공급망의 아래쪽이 한 덩어리로 묶여요.

오픈소스를 앞세운 것은 중국이 지금 실제로 쥐고 있는 패이기도 해요. 메탈은 텐센트가 목소리를 만들고 고치는 음성 모델을 오픈소스로 공개했다고 보도한 바 있고, 딥시크가 1.6조 파라미터 모델을 접고 552B 모델로 갈아탄다고 보도한 바 있어요. 가중치를 여는 전략은 프런티어 모델을 닫아 두는 미국 회사들과 정확히 반대 방향이에요. 개발도상국 입장에서는 값을 치르지 않고 손에 넣을 수 있는 쪽이 오픈소스예요.

정상회의 자체의 무게도 이 발표를 읽는 데 필요해요. 제18차 브릭스 정상회의는 9월 12일과 13일 이틀간 뉴델리에서 열렸고, 시 주석은 중국이 다음 의장국을 준비하는 시점에 이 구상을 내놨어요. 나렌드라 모디 인도 총리는 같은 회의에서 "브릭스는 단순한 국가들의 모임이 아니라 해결책의 생태계입니다" 라고 말하며, 합의가 문서에 머무르지 말고 실제 성과로 옮겨져야 한다고 촉구했어요. 의장국을 넘겨받는 쪽과 넘겨주는 쪽이 같은 단어로 서로 다른 압박을 주고받은 셈이에요.

연설이 말하지 않은 것들이 이 구상의 크기를 가늠하게 해요. 오픈소스 공동체의 재원 규모와 출범 시점, 어느 나라가 어떤 자격으로 참여하는지, 공동체가 만든 모델의 권리를 누가 갖는지는 연설문에 없어요. 표준과 규범을 개발하는 일을 돕겠다는 문장도 그 표준을 누가 승인하는지까지는 말하지 않았어요. 약속은 공개됐고 설계는 아직 비어 있어요.

같은 주말 다른 쪽에서 벌어진 일과 겹쳐 보면 구도가 선명해져요. 미국에서는 앤스로픽과 오픈AI, 구글이 업계 주도 표준기구를 비공개로 논의해 왔다는 보도가 나왔고, 백악관은 개발 속도를 늦출 이유가 없다고 못 박았어요. 한쪽은 회사들이 회의실에서 기준을 쓰고, 다른 쪽은 국가가 정상회의에서 블록을 만들어요. 두 방식 모두 다자 기구를 거치지 않는다는 점에서는 같아요.

AI 거버넌스의 경쟁은 이제 규칙의 내용이 아니라 규칙을 쓰는 자리를 두고 벌어져요. 시 주석이 고른 자리는 개발도상국 다수가 앉아 있는 탁자고, 그가 들고 간 것은 가중치가 열린 모델이에요. 문턱이 낮은 기술은 언제나 더 넓게 퍼지고, 넓게 퍼진 기술의 규격이 결국 표준이 돼요. 신호등을 세우겠다는 제안은 교차로의 주인이 누구인지를 묻는 제안이에요.