METAL for iPhone

AI 新闻, 现在用 App 阅读。

下载 METAL, 每天发现最新 AI 报道。

在 App Store 下载

iPhone 应用 · 免费下载

也可在 iPhone 的 App Store 中搜索 METAL AI Magazine。

METAL

盖洛普发布 37 国 AI 认知调查结果

在 37 个国家中,有 34 个国家对 AI 的正面情绪多于负面情绪。七个西方高收入国家使用 AI 最多,却在担忧排名中位居前列。

盖洛普发布 37 国 AI 认知调查结果

图片:METAL

摘要

  • 盖洛普于 9 月 23 日发布了与微软合作开展的 37 国 AI 认知调查结果。
  • 34 个国家的正面情绪多于负面情绪,正面情绪中位数为 72%,负面情绪为 41%。
  • 七个西方高收入国家位居担忧排名前列,但在这些国家内部,每天使用 AI 的人担忧更少。

盖洛普于 9 月 23 日发布了针对 37 个国家成年人的 AI 认知调查结果。37 个国家中有 34 个国家对 AI 的正面情绪多于负面情绪,例外是美国、埃及和巴勒斯坦。另一方面,美国、荷兰、加拿大等西方高收入国家被归为使用 AI 最多、同时也最担忧 AI 的一组。

此次结果是盖洛普与微软合作研究的第一批数据。据盖洛普介绍,这是今年率先完成实地调查的 37 个国家的结果,研究最终将覆盖 140 个国家。调查从情绪反应、认知度、使用频率、预期影响和信任五个维度衡量人与 AI 的关系。据报道,每个国家至少访问了 1000 人,误差范围因国家不同在 2.2 至 4.9 个百分点之间。

知道 AI 与用过 AI 之间存在很大差距。37 个国家的认知度中位数为 81%,但曾经使用过的人的中位数仅为 43%,从未使用过的人的中位数为 57%。在新加坡,96% 的成年人知道 AI,79% 用过,46% 每天使用。在马拉维,认知度为 12%,使用经历为 3%,每天使用为 1%。

期待跑在经验前面。在 25 个国家,知道 AI 的成年人中多数认为 AI 会让自己的日常生活变好;在 32 个国家,乐观者多于悲观者。对国家整体的展望稍显保守:乐观者占优的国家有 29 个,但形成绝对多数的只有 18 个。认为 AI 主要会帮助本国民众的比例依次为中国 93%、越南 91%、新加坡 77%、以色列 69%、尼日利亚 68%,最低的是孟加拉国 34%、埃及 35%、美国 36%。

从社会学的视角看,最有意思的一点是期待并不跟随使用。在尼日利亚,用过 AI 的人只有 20%,却有 68% 认为它会帮助国家。越南的使用经历为 43%,期待则为 91%。这表明,在人们亲身体验一项技术之前,关于它的叙事已在社会中扎根,而这些叙事以怎样的框架传播,会先决定人们的态度。

搭建这个框架的是政府。据报道,美国国家亚洲研究局的 AI 风险研究员 Husan Chahal 指出,亚洲许多国家的政府首先把 AI 描绘为经济发展的工具,并积极推动普及。Chahal 表示:"这并不一定意味着他们不关心灾难性风险。""只是这些风险在他们的政策优先事项中可能没那么突出。"

期待与信任的步调也不一致。完全或非常信任 AI 能提供准确信息的比例中位数为 36%,多数人表示信任的国家只有四个:以色列 67%、越南 59%、中国 58%、尼日利亚 52%。在 37 个国家中的 35 个,认为 AI 会帮助人们的人多于相信其准确性的人。人们看到了潜力,但并不照单全收它给出的答案。

信任随使用而上升。在美国,完全或非常相信 AI 准确性的比例,在每天使用者中为 45%,每周使用者中为 26%,更少使用者中为 15%,从未使用者中仅为 8%。盖洛普强调,这项调查无法判断是信任带来使用、使用建立信任,还是两者兼有。

情绪的核心是好奇。对 AI 至少感到好奇、快乐、兴奋之一的比例中位数为 72%,至少感到担忧、悲伤、愤怒之一的为 41%。正面情绪在中国(90%)、新加坡(89%)和肯尼亚(87%)最为普遍。好奇是 29 个国家最常见的情绪,中位数为 64%,远高于快乐的 39% 和兴奋的 34%。在负面情绪中,担忧在 35 个国家排第一,中位数为 32%,高于悲伤和愤怒的各 12%。

盖洛普所说的"忧虑的西方悖论"由此浮现。受调查的七个西方高收入国家占据了担忧排名的第 1 至第 6 位和第 8 位。表示 AI 让自己感到担忧的比例为美国 74%、荷兰 67%、加拿大 64%、英国 63%、新西兰 61%、爱尔兰 60%、马耳他 57%。这些国家每天使用 AI 的比例中位数为 29%,高于其余 30 个国家的 17%。据报道,盖洛普高级科学家 Pablo Diego-Rosell 表示:"目前浮现出的最一致的发现是,我们在西方国家看到的这一组态度相当独特。"他解释说,忧虑的西方同时具备高普及、高担忧,以及认为 AI 可能对个人有利、但对国家未必有利的看法。

在同一个国家内部,使用越多的人越不担忧。在美国,担忧比例在每天使用者中为 68%,较少使用者中为 80%,从未使用者中为 74%。在加拿大,这一比例从每天使用者的 54% 上升到较少使用者的 72% 和非使用者的 69%,英国、爱尔兰和新西兰也呈现类似情况。据报道,美国从未使用过 AI 的人占 32%,每天使用的比例为 23%,高于越南的 12%。

西方的担忧也与社会场景相互交织。METAL 曾报道,在教堂山 G20 会场内科技企业高管推介 AI 之际,围墙外围绕数据中心用水用电的抗议持续不断。据报道,新加坡国立大学旗下创业加速机构的越南负责人 Edward Lim 表示,随着 AI 智能体失控的消息传开,新加坡的担忧正在上升;而在人力成本仍可与 AI 智能体竞争的越南,人们大多感到兴奋。Lim 说:"让我印象深刻的是越南人尝试新事物时有多么开放。"他补充道:"这项调查反映了我在当地看到的情况。"

METAL 查阅的盖洛普发布稿,恰在各国领导人于纽约联合国大会讨论 AI 的同一周发布。发布稿在结论中写道,AI 尚未无处不在,但人们对它的看法已经广泛存在;领导人今后不仅要关注谁在使用 AI,还要关注人们是否信任它、它让人们产生怎样的感受。从社会学家的角度看,这项调查揭示的是:人们对一项技术的态度,首先由围绕它的叙事和制度塑造,而非由使用量决定。随着研究扩展到 140 个国家,下一个看点是"忧虑的西方"这一组态度能否延续,抑或使用增加的其他国家会逐渐变得与之相似。

评论