Gemini份额从12%骤降至1.9%，Anthropic增长三倍

从12%到1.9%，五个月内的暴跌

AI文本识别平台Pangram基于提交文本统计的各模型份额显示，谷歌Gemini曾一度占据12%份额，但截至2026年7月已跌至1.9%。Pangram用"崩溃"一词形容这一数字。同期，OpenAI自统计开始以来每月份额都保持在50%以上，Anthropic则从4.3%跃升至14.9%，增长逾三倍。Pangram表示，Anthropic的增长在技术、科学类写作领域尤为明显。

三方数据描绘出同一幅图景

这并非Pangram一家之言。统计AI模型API流量的OpenRouter数据也显示出同样的下滑趋势。网络流量分析公司Similarweb的数据显示，谷歌网站份额从上月的27%小幅降至26.8%。不过这一数字与一年前的9.4%相比仍大幅上涨。三种不同测量方式共同指向一个结论——寻找Gemini的人正在减少。

数据来源	测量方式	确认的趋势
Pangram	对提交文本进行模型识别	Gemini从12%降至1.9%（7月）
OpenRouter	API流量统计	同样确认Gemini下滑趋势
Similarweb	网站访问份额	谷歌从27%降至26.8%（一年前为9.4%）

谷歌此前曾表示Gemini应用月活跃用户达10亿。但月活跃用户（MAU）是一个宽松的指标，只要打开过一次应用就会被计入，因此有观点指出，作为反映实际使用强度的信号，其可信度较低。

份额数据表背后的盲区

三份数据都并不完整。Pangram主要测量写作类任务，而在这一领域，Gemini本就落后于ChatGPT和Claude(Claude)。OpenRouter是流量偏向开放权重模型的平台，难以代表整个商业模型市场。Similarweb不统计移动应用使用情况，因此通过应用使用Gemini的用户不会被计入统计。尽管如此，三份数据共同指向同一方向，这正是本次报道的核心所在。

厂商	Pangram份额（7月）	同比变化
OpenAI	50%以上	维持
Anthropic	14.9%	从4.3%上升
谷歌Gemini	1.9%	从12%下降

DeepMind内部发生了什么

有分析认为，此次份额下滑可能与谷歌DeepMind（Google DeepMind）近期内部人事变动不无关系。据悉，包括Demis Hassabis在内的多位高层已经离职。此前路透社曾报道，谷歌联合创始人Sergey Brin正在DeepMind内部施压，要求将更多资源投入"自我改进型AI"的开发，此次份额下滑是否与这一内部紧张局势相关，仍有待观察。

这意味着什么

这份数据并不直接意味着谷歌AI业务的失败。谷歌在7月30日已将Gemini Spark扩展至包括韩国在内的160多个国家，力推与Gmail、文档、幻灯片联动的24小时智能体，同时也在Gemini Enterprise中测试聊天与任务切换的新开关，以及生成营销活动的智能体。不过，在普通用户生成文本时选择哪种模型这一问题上，三个互不相关的指标给出了相同的答案，这一点难以被忽视。在OpenAI与Anthropic瓜分市场份额的格局逐渐固化之际，谷歌能否在下一代模型中扭转这一趋势，仍是值得关注的看点。