OpenAI 宣布 GPT-5.5 将从 ChatGPT 退役

METAL 查看的 OpenAI 开发者文档弃用列表中，截至 9 月 16 日没有 GPT-5.5。这份文档写明了 OpenAI 在退役 API 模型前遵守的最短预告期：正式发布的模型至少 6 个月，聊天版或 Codex 版等特化变体至少 3 个月，预览模型则可能短得多，比如 2 周。文档还附带一条说明：若出于安全或合规原因需要更快退役，公司会尽可能多地提前通知。不过，这项承诺针对的是 API，ChatGPT 应用内的模型更换不在这份文档的范围之内。

从科技律师的角度看，这次公告的关键不在日期，而在边界。同一个 GPT-5.5，在 API 合约之下适用 6 个月预告政策，在消费者订阅之下却在公告后 29 天就下线。从 9 月 15 日公告到 10 月 14 日退役，正是这段时间。翻看 OpenAI 帮助中心的模型发布说明可以看到，ChatGPT 内的模型退役一直与 API 分开运作。在 5 月 28 日的公告中，公司以 90 天的过渡期从 ChatGPT 下线了 o3，以 30 天的过渡期下线了 GPT-4.5，当时也写明"这些变更仅适用于 ChatGPT，API 没有变化"。GPT-5.1 的三个模型于 3 月 11 日从 ChatGPT 消失，已有对话自动延续到后继模型上。

GPT-5.5 自身的轨迹也留在这份发布说明里。5 月 28 日，OpenAI 表示已在 ChatGPT 和 API 中更新 GPT-5.5 Instant，使其更易读、对话更自然、减少过长的回答，同一天从 GPT-5.5 Instant 和 GPT-5.5 Thinking 中移除了画布功能。随后在 7 月 9 日，GPT-5.6 Sol 进入了付费套餐的 ChatGPT。METAL 曾在 8 月报道 GPT-5.6 Sol 的改进以及向免费用户分配 Luna 的做法，并在 9 月 3 日报道了 GPT-6 Astra 的发布。据报道，GPT-5.5 于 4 月 23 日发布，这意味着它在 ChatGPT 里没有撑满六个月就退场了。

反对的声音在公告之前就已出现。在 OpenAI 开发者社区，一位署名 Aurex 的 Pro 订阅者发帖，请求把 GPT-5.5 作为遗留选项保留在 Codex 中。他自称每天用 Codex 工作，认为 GPT-5.5 快速、稳定、严格遵循指令、几乎不需要返工，而 GPT-5.6 Sol 虽然在基准测试上领先，却在日常开发任务中过度推理、扩大请求范围、消耗更多时间和配额。他写道："Sol 也不是可以直接替换的替代品。" 并表示 Sol 发布时，大量有经验的 Codex 用户主动换回了 GPT-5.5。

这篇帖子以 GitHub issue 编号为依据：在硬件、提示词和工具权限完全相同的并排测试中，GPT-5.5 三次都调用了网页搜索并完成了工作流，而 Sol 和 Terra 一次也没有调用搜索；有报告称 Sol 在简单任务上也会加入子代理和委派步骤而变慢；还有 GPT-5.6 的工具调用在相同环境下完全失败的案例。作者承认其中一些失败可能来自 Codex 框架或工具实现而非模型本身，但表示对付费用户来说这种区分没有意义，因为他们使用的是整个产品而不是单个模型。他提出了四点请求：即便设置用量上限也要作为遗留选项保留；在真正的后继模型在实际工作中达到同等水平之前推迟退役；用完整的实际开发流程而不是基准测试来评估替代模型；以及至少 90 天的提前预告。

换成法律文件的语言，这项请求关乎的不是合同，而是信任。订阅条款并不包含保留特定模型的承诺，公司公开的预告政策只覆盖 API。因此 ChatGPT 用户能依靠的只有公司为自己定下的惯例，而这一次的惯例是 29 天。开发者账号立刻确认 API 路径继续开放，正说明它清楚这条线在哪里。对于会在 ChatGPT 里怀念 GPT-5.5 的人，唯一敞开的路是用 API 密钥登录 Codex，而这条路走的是 API 账户，不是 ChatGPT 订阅。正如作者所说，"更新并不自动意味着完全取代"，这句话正处在这场退役争论的中心。OpenAI 同时给出了 10 月 14 日这个日期和 API 这个出口，中间的 29 天，是留给用户迁移工作流的时间。