摘要
- 欧盟委员会依据《数字服务法》,将ChatGPT认定为"超大型在线搜索引擎",同时把Reddit和Roblox认定为"超大型在线平台"。
- 认定标准是欧盟月均用户超过4500万,三项服务都须在2026年12月底前落实未成年人保护、广告限制和算法透明度等规定。
- OpenAI在7月31日刚公布了在欧洲推行负责任AI的自主计划,一个月后就成为具有法律约束力的监管对象。
欧盟给ChatGPT贴上"超大型搜索引擎"标签
欧盟委员会宣布,已将ChatGPT依据《数字服务法》(DSA)认定为"超大型在线搜索引擎(VLOSE)"。OpenAI由此需要承担法律义务,管控未成年人保护、用户心理健康以及非法内容传播等方面的风险。同一天,欧盟委员会还将Reddit和Roblox认定为"超大型在线平台(VLOP)"。
具体来说,OpenAI在今年7月31日曾自行公布过一项在欧洲推广负责任AI的计划。而这次欧盟委员会的认定,与那项自愿承诺无关,是把ChatGPT正式确定为必须依法遵守的监管对象。
《数字服务法》规定,凡是在欧盟境内月均用户超过4500万的在线服务,都会被归为"超大型"类别,适用更严格的监管。经确认,ChatGPT、Reddit、Roblox三项服务均超过了这一门槛,须在2026年12月底前完成新规定的合规。
具体会有哪些变化
一旦被认定为"超大型",相关服务就不能针对未成年人投放广告,也不能利用用户的性取向、宗教、种族、政治倾向等敏感信息进行广告定向投放。此外还新增了义务,要求更透明地披露推荐算法的运作方式。
对ChatGPT而言,被归入"搜索引擎"类别这一点值得关注。ChatGPT原本被视为对话式AI,但随着其网络搜索和信息检索功能不断增强,欧盟这次将它与谷歌等传统搜索引擎归入了同一监管类别。
OpenAI的自主计划,一个月后变成法律义务
OpenAI在今年7月31日曾自行公布过一项在欧洲推广负责任AI的计划。当时这更像是一次兼顾应对监管与拓展市场的自愿举措。然而仅仅一个月后,欧盟委员会就将ChatGPT正式定为具有法律约束力的监管对象,这也意味着OpenAI原本打算自愿推行的措施,如今变成了必须履行的义务。
欧盟负责技术主权、安全与民主事务的委员Henna Virkkunen表示,相关企业"将面临更高水平的监督与问责"。
三项服务,同一份监管时间表
| 服务 | 认定类型 | 合规期限 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 超大型在线搜索引擎(VLOSE) | 2026年12月 |
| 超大型在线平台(VLOP) | 2026年12月 | |
| Roblox | 超大型在线平台(VLOP) | 2026年12月 |
这三项服务性质完全不同,却因为"欧盟境内用户规模"这一单一标准,被纳入了同一监管框架。Roblox青少年用户占比高,Reddit是匿名社区,ChatGPT则是对话式AI——三者各自面临不同的风险,但《数字服务法》对它们采用的是同一套标准。
对国内企业和用户意味着什么
这次决定虽然只适用于欧盟境内,但对在业务中使用ChatGPT的韩国企业或开发者来说也并非毫无关联。OpenAI有可能为了配合欧盟监管,把推荐算法透明度披露或未成年人保护政策统一套用到全球服务上。而且各国监管机构往往会参考欧盟应对《数字服务法》的做法来设计本国监管框架,因此国内相关机构也有必要留意这次认定的具体内容。
编辑视角
这次认定中最值得关注的一点是,欧盟把ChatGPT定性为"搜索引擎"而非"聊天机器人"。OpenAI一直把ChatGPT定位成对话式AI助手,但随着用户实际把它当作信息检索工具使用的比重不断上升,监管机构最终是依据实际使用行为而非产品自我定位做出了判断。这次决定清楚体现了一个原则:法律看重的是服务实际在做什么,而不是公司如何称呼自己。
把OpenAI今年7月在欧洲推出的自主负责任AI计划,和这次的认定放在一起看,自愿承诺与法律义务之间的差距就显得格外明显。自主计划可以由企业自行掌握推进节奏,但《数字服务法》的合规义务有明确的12月截止期限,违反就会招致处罚。这个案例说明,在面对监管机构时,法律地位远比善意承诺更有分量。
对国内企业来说,实务层面需要留意两点。第一,如果已经把ChatGPT API或相关服务整合进自家产品,就要提前关注OpenAI为符合欧盟标准而调整广告和数据政策时,是否会连带影响到自身服务。第二,如果服务面向未成年用户,就要留意广告定向投放和推荐算法透明度方面的要求,有可能扩散到其他地区的监管中。
接下来几个月值得关注的是,面对12月的截止期限,OpenAI会单独为欧盟制定专门政策,还是会把这套标准统一适用于全球服务。Reddit和Roblox将如何应对,也是值得持续关注的看点。
评论