OpenAI宣布支持加州青少年AI安全法案SB1119

说得更具体一点,OpenAI在8月18日推出了专为13至17岁未成年人设计的"ChatGPT青少年版",其中已经内置了年龄推断、家长控制等保护机制。而SB 1119正是要把这些做法通过加州州法强制推行。也就是说,OpenAI这次相当于主动要求把自己已经在做的事情,变成法律层面的硬性规定。

SB 1119要求强制落实的七项措施

法案为AI服务面向未成年用户设定了最低标准。根据OpenAI在信中明确表示强烈支持的内容,核心要求如下:

项目	内容
年龄验证	建立判断用户年龄的流程
上线前风险排查	产品发布前识别并消除对青少年的安全风险
独立审计	接受外部机构的定期审计
屏蔽有害内容	限制接触自我伤害、性剥削、高风险互动等内容
家长控制工具	提供调整、限制子女使用的手段
危机支持对接	出现严重风险信号时引导至危机干预资源
广告与信息保护	限制定向广告,强化隐私保护

法案还特别指出,AI与社交媒体的处理方式不同,像ChatGPT的记忆功能这类用于学习辅助的功能仍可继续保留。

与"ChatGPT青少年版"高度重合的要求

正如《ChatGPT将推出专为13-17岁设计的"青少年模式"》一文所述,OpenAI在8月18日推出了专为13至17岁用户设计的"ChatGPT青少年版"。当系统判断用户可能未满18岁,或用户本人表明年龄在13至17岁之间时,会自动切换到这一模式;家长可以关联账户,管理功能、使用时段和学习时间,但无法查看孩子的具体对话内容。OpenAI在信中表示:"我们相信,青少年可以在不牺牲安全的前提下享受AI带来的好处。"这也成为OpenAI主张的依据——SB 1119要求的大部分内容,其实已经和这款产品里的保护措施重合。

OpenAI表示,在使用ChatGPT的青少年用户中,接近十分之九的人每周使用该服务是出于学习、信息检索和提高效率的目的。过去一年里,OpenAI陆续推出了家长控制功能、年龄预测系统、青少年安全指导方案,并在模型规范中加入"未成年人优先"原则,禁止出现浪漫互动、诱导情感依赖,以及ChatGPT自称拥有人格或意识等行为。

面对监管,OpenAI态度出现转变

正如《OpenAI一度反对加州AI安全法案,如今反而要求加强监管》一文所述,OpenAI去年曾反对针对前沿模型的SB 53法案,但法案通过后,反而要求进一步强化事故监测义务。这次面对尚未经州长签署的SB 1119,OpenAI提前表态支持,态度明显不同以往。把这两个案例放在一起看,可以发现一个趋势:OpenAI并非一味回避监管,而是倾向于率先拥抱那些与自身产品政策方向一致的法案。

编辑视角

OpenAI支持SB 1119,与其说是出于善意,更像是一种风险管理策略。既然"ChatGPT青少年版"已经内置了年龄推断、家长控制、自动保护等一整套机制,一旦这项法案通过、加州标准成为行业标杆,OpenAI几乎不需要额外改造就能达标。而那些还没有做出如此精细的青少年专属模式的竞争对手,法案通过后很可能得从头搭建整套系统。

对比去年OpenAI先反对SB 53、法案通过后又要求加强监管的做法,可以看出一个清晰的规律:OpenAI会抵制那些触及模型开发方式本身的监管,却会主动支持与自身既有产品政策重合的监管。这不是态度矛盾,而是一种精心筛选、只支持对自己有利的监管的策略。

对国内的服务规划者和政策负责人来说,这里有一个实用信号。SB 1119列出的年龄验证、家长控制、危机支持对接等七项要求,很可能成为未来多国青少年AI监管草案反复出现的骨架条款。如果正在筹备面向青少年的AI服务,不妨提前按这七项内容做好自查,这比等法规出台后再仓促整改要省成本得多。

如果纽森州长在签署期限内批准该法案,加州将在几个月内成为美国青少年AI监管最为具体的一个州。其他州和联邦国会很可能会以此为参照标准,而OpenAI等大型科技公司届时也可能选择据此调整自身产品。