每天早上一封邮件,把昨天的 AI 梳理好订阅邮件

METAL LAB

SeanEllyJames/deep-research-skill

28

一个让AI Agent敢下判断而不是只会摆信息的调研提示词文件

市面上大多数AI做的所谓深度调研其实是把多个来源并行搜一遍再按主题分类,看着全面却没有真正的判断。这个仓库提供一个可以直接粘进Claude Code、Cursor等工具的SKILL.md文件,逼Agent在搜索前先拷问问题本身,最后落到一个业内人真会争论的结论上。它还总结了Agent最容易踩的六种坑及对应的识别信号。

它做什么

  1. 把默认的Wide Research(多来源并行搜索、按主题分类出checklist)和本skill倡导的Deep Research(精读少数一手源、提炼张力、论证出判断)做对比,指出前者只是排版整齐却没有观点的产出。
  2. 定义四阶段工作流:Phase 0在搜索前先拷问隐藏假设和那个显而易见但其实不对的标准答案;Phase 1要求完整精读3到5篇一手文献,如财报、创始人博文、电话会议逐字稿等。
  3. Phase 2选2到3个案例做深度对比并专门挖掘失败案例和批评声音;Phase 3交叉验证多个来源,对单源信息标注存疑,把矛盾本身当作最值得分析的发现。
  4. Phase 4强调段落优先于表格、每章只推进一个论点、诚实标注未知项,并要求自检:如果核心结论不会在业内引发争论就重写。
  5. 列出六种翻车方式并配有检测信号,其中一次真实事故是子agent递归fan-out,从3个变成13个、50多个,最终失控到149个agent,产生了一笔意外的API账单。

为什么重要

对于用AI做调研或写报告的人来说,这套方法提供了一个具体的标准,用来筛掉看着全面实则空洞的产出,逼出真正有价值的判断。它同时也是一个实际的警示,提醒人们警惕子agent无限递归导致成本失控的风险。

本仓库术语

  • Wide Research · 并行搜索多个来源、按主题分类整理的浅层调研方式
  • Deep Research · 精读少数一手源、分析矛盾并给出论证性判断的调研方式
  • SKILL.md · 粘贴进AI Agent用来指定特定工作方式的Markdown文件
  • subagent(子agent) · 主Agent派出去分担任务的辅助AI Agent
  • fan-out · Agent不断分裂出更多子Agent的现象

仓库简介(英文)

让AI Agent 做真正会思考,有判断的深度调研,而不是会摆信息的汇总报告。一个即插即用的 skill 文件。

在 GitHub 打开

热门仓库

全部仓库 →

METAL LAB 最新报道