特朗普阵营拒绝AI行业放慢速度的呼吁

萨克斯的回帖把这一要求的结构正面翻转过来。METAL确认，他9月13日的X帖子浏览量已超过864万次，开头是"去做吧，你们就是前沿"。他写道，无论按市场份额、营收增长还是模型能力来衡量，Anthropic和OpenAI两家公司都双头垄断着前沿智能，而声称差距正因递归式自我改进而拉大的，也正是这两家公司自己。所以他在说完"如果未发布的模型可怕到让你们觉得应该放慢，我支持你们负责任的决定"之后钉死了一句："但别再假装你们需要任何人的许可。别再假装必须暂停反垄断法才能让你们组成卡特尔。"这就像跑在最前面的两辆车请人立一块限速牌，其实用不着等牌子，踩刹车就行。

他尤其抓住不放的是动机。萨克斯写道："最重要的是，别再假装放慢速度的动机是纯粹利他的。"他指出，两家公司的产品一旦促成网络攻击，将面临巨额产品责任风险，而行为不可预测的模型市场已经在惩罚。在Hugging Face事件之后，让出一点性能换取可预测性只是一桩好生意，愿意称之为对齐也可以，但那不过是把客户想要的东西给客户。他还说评估机构METR与Anthropic的投资者和员工存在牵连，并写道把自己想要的监管框架当作条件"看起来会像是对公众和政治体制的勒索"。他的最后一句是，如果两家公司真的放慢，就能在下一轮对话中赢得信任；如果不放慢，大家就会知道这不过是又一次监管俘获的尝试，或者是选举季的心理战。

特朗普和约翰逊的逻辑比萨克斯的简单，也因此更硬。据报道，特朗普说："有很多非常负面的势力在提这件事，不该提的人在提根本不会发生的事。"约翰逊9月13日在CNN上说："如果国会一头扎进去，搞个什么紧急会期来监管AI，我们会在与中国的竞赛中输掉，那对每一个美国人都是威胁。所以我们必须保持平衡，握方向盘的手必须稳。"美国政府把中国的AI生态视为经济和国家安全威胁，并且曾在中国的技术进展面前措手不及。从这个角度看，国内监管等于送给中国的让分，而阿莫迪要求的包括中国在内的国际协调，用萨克斯的话一句就打发了："中国极不可能加入全球协议。"

两个阵营真正分歧的地方不是速度，而是谁来写规则。公司说只要政府搭好框架，它们就在框架内一起放慢；政府则把要求框架这件事本身读成限制竞争或监管俘获。METAL此前报道过OpenAI正在向国会询问行业一起放慢是否违反反垄断法，也报道过Cohere首席执行官艾丹·戈麦斯反驳少数公司制定规则结构的文章。在不处于前沿的公司看来，共同标准就是抽掉梯子的装置，而白宫站在这些公司一边。阿莫迪本人也在文章中要求了反垄断豁免或政府参与，萨克斯的反驳等于精准地找到了这一要求最薄弱的一环。

公司们开始在没有政府的情况下行动了。据报道，阿尔特曼于9月13日晚（美国时间）按照阿莫迪的提议，承诺给予常驻第三方评估员员工级别的访问权限并让他们报告事故，并在X上写道，这些措施会带来"相当的成本"，但"调控速度完全值得这个代价，无论美国的竞争压力有多大，都不能为鲁莽辩护"。这正是萨克斯要求的那种形式：不请求许可，不等待豁免，先从自己的公司放慢。不过，在这两家公司各自放慢的同时，第三家、第四家公司填补空位会怎样，在这个格局中没有人回答，而这个问题恰恰是公司们想把政府拉进来的原因。

眼下的局面可以这样归纳：放慢速度的呼吁得到了行业最顶层四个人的赞同，接到呼吁的政府拒绝了要求，同时把方向调转了过来。对要求监管的公司，政府说不要监管、先做给我们看，公司们也确实开始率先行动了。接下来要看的是，两家公司的自愿措施是否真的把训练运行推迟数月，以及这期间前沿之外的公司拿出什么。借用特朗普的话，谁赢下AI谁就赢，而决定谁是赢家的规则，政府在这个周末决定不写。