摘要
- Grok 4.6价格公布为每百万token输入2美元、输出6美元
- 低于Claude Opus 5（5美元/25美元）和GPT-5.6 Sol（5美元/30美元）的水平
- 据悉DeepSeek 4 Pro GA定价比这还要更低
一张价目表说明的问题
xAI的Grok 4.6开出了每百万token输入2美元、输出6美元的价格。与同一张表上的Claude Opus 5（输入5美元、输出25美元）和GPT-5.6 Sol（输入5美元、输出30美元）相比，这只有它们的一半到五分之一。Claude Sonnet 5的输入价格同为2美元，与Grok 4.6持平，但输出价格更高，达10美元。运营AI新闻账号的Chubby分享了这张表格，指出"比起性能，价格正变得越来越重要"，并补充说DeepSeek 4 Pro GA的价格甚至比这个更低。
性能已跻身顶尖行列 剩下的是价格战
Grok 4.6在性能之争中已抢先一步。在8月12日公布的Artificial Analysis Intelligence Index评测中，Grok 4.6获得61分，与GPT-5.6 Sol并列顶尖水平,比前代Grok 4.5高出5分。在实务型基准GDPval-AA v2中，其Elo评分为1753，位居Claude Opus 5（1849）之后排名第二，据悉已经搭载在编程工具Cursor中接受测试。在性能不落后的同时降低价格，正是这张价目表的核心看点。
在AI模型市场中，价格竞争并不是新鲜事。运行超大型语言模型的成本是按处理的每一个token累积的，如果输出的答案相同，选择更便宜的模型才是合理选择。问题在于此前一直存在"便宜的模型性能会打折扣"的认知，而Grok 4.6在拿出与GPT-5.6同级智能指数的同时只是降低了价格，这一事实正在动摇这种认知。与此同时，据悉中国的DeepSeek将其最新模型DeepSeek 4 Pro GA的定价定得比Grok 4.6还要低，价格竞争的下限再一次被拉低。
那么会带来什么变化
如果说迄今为止选择模型的标准只是一行基准分数，那么现在已经进入需要计算"每分成本"的阶段。当开发者或企业需要运行大量API调用时，每token几美元的差异会改变整个月度账单。如今Grok 4.6以不到一半的价格提供了与GPT-5.6、Claude同级的性能，而DeepSeek又给出了更低的价格，模型选择的重心正从"最聪明的模型"转向"能以最低成本完成同样工作的模型"。
评论