이미지: ducklabs.com · METAL LAB 편집
摘要
- DuckLabs宣布目标于2026年9月初加入AWS,阿姆斯特丹团队保持不变
- DuckDB、DuckLake和Quack将继续以MIT许可证开源,非营利性DuckDB基金会继续管理知识产权
- 据了解,DuckLabs五年前从阿姆斯特丹CWI分拆成立,此后一直未接受风投,靠自筹资金发展至今
- 발표일
- 2026년 8월 26일
- 합류 효력 시점
- 2026년 9월 초 예정
- DuckLabs 설립 배경
- CWI 암스테르담에서 분사, 5년여 전 창업
- 팀 규모
- 암스테르담 소재 30명 이상
- DuckDB 일일 다운로드
- 100만 건 이상
- 라이선스·관리 주체
- MIT 오픈소스 유지, 비영리 DuckDB 재단이 계속 관리
- AWS와 협력 기간
- 1년 이상 (2025년 3월 S3 테이블 프리뷰 포함)
- 발표 인용
- 앤디 워필드, AWS 부사장 겸 디스팅귀시드 엔지니어
DuckLabs将于9月初加入AWS
DuckLabs于8月26日宣布,计划在2026年9月初加入亚马逊云服务(AWS)。这家公司开发了用于数据分析的开源引擎DuckDB,创立五年多以来一直没有接受风险投资,而是由创始人和员工共同持股经营。这样一家公司如今要并入全球最大云服务商旗下,难免让人好奇背后的原因。
DuckDB是什么
根据DuckDB官方网站介绍,DuckDB是一款无需启动独立服务器、可直接在笔记本电脑或应用程序内运行的分析型数据库。它能够快速查询大规模数据,因此在数据科学家和工程师中被称为"分析领域的SQLite"。DuckLabs表示,该项目每天下载量超过100万次,同时公司还一直在开发DuckLake和Quack两个项目。
独立五年后,遇到规模上限
DuckLabs由一支从荷兰国家数学与计算机科学研究所(CWI)阿姆斯特丹分拆出来的团队创立,目的是为这个项目找到一个稳定的归宿,如今已有五年多历史。随着DuckDB受到关注,商业合作邀约和风险投资的注资提议纷至而来,但创始团队表示,他们选择了不出让股权、完全自筹资金的方式。正是这个选择让团队获得了以技术为核心、慢慢成长的自由,阿姆斯特丹团队也逐渐壮大到30多人的规模。
问题出在成长速度上。公司担心,自身较小的组织规模反而会成为项目发展的瓶颈——如果强行扩充销售和支持团队,投入到技术和开源社区的精力势必会被稀释。公司表示,过去的合作伙伴大多是拥有自身数据库专业能力的技术型组织,但要触达更广泛的用户群体,就必须解决各行业特有的问题,并在基础设施上投入远超以往的资源,而这正是他们做出判断的关键所在。
与亚马逊已合作一年多
这次加入并非一时之举。DuckLabs表示,双方从去年3月公开的Amazon S3 Tables集成预览文章开始,已经与AWS合作了一年多时间。在这段时间里,双方摸清了彼此的协作方式以及各自能拿出什么资源,这段经历也为最终的决定增添了信心。在亚马逊发布的官方声明中,AWS副总裁兼杰出工程师安迪·沃菲尔德表示:"DuckDB已经是一个被S3用户广泛使用、深受喜爱的开源项目。"
开源属性不变,管理主体也不变
DuckLabs反复强调的重点,是许可证和治理结构不会改变。公司表示,包括DuckDB、DuckLake和Quack在内的"鸭子技术栈"开源组件将继续以MIT许可证发布,知识产权仍由非营利性DuckDB基金会管理。该基金会是DuckLabs从CWI分拆时同步成立的,一直持有开源DuckDB的全部知识产权。CWI阿姆斯特丹数据库架构组负责人彼得·邦茨作为基金会理事会成员表示,AWS决定继续推动开源DuckDB的发展,反而会加速这一项目的创新步伐。
据介绍,基金会未来将新设一个技术咨询委员会,让社区中的重要人物能够对项目的技术方向发表意见。公司还表示,计划开放扩展技术栈,让其他开发者和组织签名的扩展功能(extension)也能在DuckDB上运行。
一张表看懂加入前后的变化
| 项目 | 加入前 | 加入后 |
|---|---|---|
| 所有权结构 | 创始人与员工持股的自筹资金企业 | AWS旗下组织 |
| 团队所在地 | 阿姆斯特丹,30人以上 | 维持在阿姆斯特丹 |
| 许可证 | MIT开源 | 继续维持MIT开源 |
| 知识产权管理 | DuckDB基金会 | 维持DuckDB基金会管理,新设技术咨询委员会 |
| 扩展功能政策 | 自主管理 | 计划开放第三方签名扩展 |
业界反应总体支持
合作伙伴和研究者的反应大多是正面的。图宾根大学教授托斯滕·格鲁斯特表示,DuckDB的开放性和易用的架构使其成为数据库研究与教学的主要平台,他对加入AWS后开源属性得以保留的消息表示期待。数据集成公司Fivetran联合创始人兼CEO乔治·弗雷泽评价称,亚马逊是让DuckDB这个厂商中立、开放数据技术栈核心项目继续成长的最佳归宿。
编辑视角
这次加入案例中最值得留意的一点,是DuckLabs拒绝风险投资的理由,和如今加入AWS的理由,其实出自同一个根源。五年前,为了避开那种把增长速度置于技术之上的资本,公司选择了自筹资金;而现在,公司判断自己无法独立组建起足以支撑这项技术的基础设施、销售和支持体系,于是选择了一家超大型云服务商。方向截然相反,动机却是同一个——五年前守护技术优先地位的方式是独立,而现在则变成了依附。
对长期关注开源基础设施企业收购潮的人来说,这种模式并不陌生。一个身价不断上涨的开源项目,最终被某个大型云服务商吸纳,这样的剧情反复出现过;每一次,"知识产权由基金会持有"这套安排都被当作安抚社区情绪的标准处方。DuckLabs用的也是同一套办法,但AWS方面的人员在基金会理事会中占多大比例、技术咨询委员会的决定是否真的具备改变路线图的实际权力,仅凭这次公告还无法判断。
对于国内那些把DuckDB用在数据管道或内部分析工具中的团队来说,眼下并不需要做出任何改变——许可证没变,API也没变。不过,一旦扩展技术栈真正开放,第三方扩展的质量和安全审查该由谁来负责,将成为一个新的实际问题;这也将是这个曾以厂商中立自居的项目并入特定云平台后迎来的第一次考验。可以预见,未来几周内AWS很可能会发布把自家服务与DuckDB进一步深度整合的公告,而那将是判断这次加入究竟只是一次收购,还是平台战略核心一环的第一个信号。
评论