
图片:METAL
摘要
- 国际科学家团队指出,16项气候指标中有7项处于有记录以来最极端的状态。
- 全球变暖速度从每十年0.05摄氏度加快到0.36摄氏度,按此速度,升温可能在2050年前达到2摄氏度。
- 2025年可再生能源发电首次超过煤炭,但能源需求增长使化石燃料消费和排放同样创下新高。
国际科学家团队于10月14日在学术期刊《BioScience》上发表了2026年气候状况报告。俄勒冈州立大学教授William Ripple担任第一作者,Michael Mann、Johan Rockström等气候科学家作为共同作者参与。在团队追踪的16项气候指标中,有7项、即44%达到了有记录以来的最极端值。研究人员在报告开篇写道:"这不再是对未来的警告,而是对当下的诊断。"
刷新纪录的指标首先是温室气体。2026年5月,大气二氧化碳浓度超过428ppm,比工业化前水平高出约50%。按年初至今的平均值计算,甲烷和一氧化二氮也双双创下最高纪录。报告指出,这一上升主要来自化石燃料燃烧。报告还引用了政府间气候变化专门委员会(IPCC)的评估:二氧化碳浓度处于200万年来的最高水平。

冰和海洋指标也指向同一方向。冰川厚度和格陵兰冰盖质量降至有记录以来的最低点,北极海冰最小面积和南极冰盖质量变化也接近最低纪录。相反,根据初步数据,海洋热含量和海平面处于最高水平。根据报告引用的研究,海水升温导致体积膨胀的热膨胀效应,解释了近几十年海平面上升的约56%。日益频繁的海洋热浪正导致珊瑚白化和海洋生态系统紊乱。
研究人员最看重的数字是变暖速度。报告分析显示,全球气温上升幅度从1880年至1970年的每十年约0.05摄氏度,扩大到1970年至2010年的约0.19摄氏度,再到2010年至2024年的约0.36摄氏度。研究人员认为,按目前的速度,比工业化前升温2摄氏度可能在2050年前到来。可能的原因之一是此前掩盖了部分温室气体变暖效应的气溶胶污染物减少。报告同时收录了认为2023年至2024年气温骤升仍处于最新气候模型预测范围内的分析,因此对变暖加速程度的解读存在分歧。
厄尔尼诺又叠加其上。报告预计,从2026年初秋开始的极强厄尔尼诺将带来显著的额外升温,使今年有望成为有记录以来最热的年份之一。2026年7月已是美国本土自1895年有记录以来最热的月份,同月全球海洋温度也创下7月最高纪录。据报道,Ripple表示,厄尔尼诺是自然现象,但如今正发生在一个暖得多的地球上。

极端天气的代价体现在死亡人数上。2025年10月,飓风Melissa主要在牙买加和海地造成95人死亡,损失超过122亿美元。同年11月,印度尼西亚苏门答腊洪灾造成708人死亡,越南中南部创纪录的暴雨造成90人死亡。据初步估计,2026年6月欧洲热浪的超额死亡人数约为1.4万人。研究人员同时提出归因研究作为依据,表明这些事件至少部分由气候变化引起。
临界点警告集中在亚马孙。根据报告引用的分析,亚马孙雨林仅在变暖的作用下可以承受3至5摄氏度的升温。但若变暖与森林砍伐共同作用,则可能在1.5至1.9摄氏度时越过不可逆的临界点。报告还收录了一项估算:永久冻土、湿地、山火等因变暖而从自然界释放的温室气体,到2100年可能使2020年以来人类造成的变暖再增加20%至30%。2025年因山火损失的全球树木覆盖面积为1080万公顷,为有记录以来第三高。
能源指标同时指向两个方向。2025年太阳能和风能消费增长约18%,可再生能源发电量在延续一百多年的以煤为主的发电格局中首次超过煤炭。同年化石燃料消费也增长0.9%,石油、煤炭和天然气均创历史新高,能源领域二氧化碳排放首次超过410亿吨。用家庭账本来比喻,新收入来源增长很快,但开支增长得更快,所以债务并未减少。报告分析认为,持续增长的能源需求使可再生能源的扩张未能挤出化石燃料。
需求增长快于供给转型时排放就不会下降,这一诊断也与数据中心用电之争相关。METAL曾报道联合国大学研究人员预测2030年全球数据中心用电量将达945太瓦时的报告。METAL查阅的这份新报告正文并未直接讨论AI。报告转而引用国际能源署(IEA)关于全球一次能源需求将增长约2%的预测,指出需求增长抵消转型成效的结构。
研究人员认为,仅靠减排是不够的。2024年全球气候适应资金约为640亿美元。这远低于到2035年仅发展中国家每年就需要的3100亿至3650亿美元。报告按威胁类型整理了可迅速实施的适应措施,如城市树木和降温中心、湿地和红树林恢复、分布式太阳能和电池等。研究人员解释说,由于这些措施的效果也会随着变暖加剧而下降,必须与减排同步推进。
报告也记录了转型的信号。2025年热带原始森林损失比上一年减少36%,巴西亚马孙森林砍伐率连续第四年下降,降至38年来第三低。2026年,哥伦比亚圣玛尔塔举办了首个专门讨论淘汰化石燃料的国际会议,50多个国家参加,24个国家正式签署。研究人员总结说,未来几年的决定将决定下一代继承的是一个不稳定的气候,还是一个更具韧性的世界。





评论