합성 미러링

합성 미러링은 AI가 만든 글의 버릇을 먼저 익힌 다음, 그 버릇을 거울처럼 되비추어 비슷한 글을 알아보는 방식이다. 위조지폐 감별사가 진짜 위조지폐를 직접 만들어 보면서 그 특유의 질감과 잉크 냄새를 익히고, 나중에 다른 지폐를 보자마자 「이거 낯익다」고 잡아내는 것과 비슷하다. 즉 AI를 잡아내는 도구 안에도 AI가 들어 있는 셈이다.

이 방식은 확률로 결과를 준다는 점이 핵심이다. 어떤 글을 넣으면 「몇 퍼센트가 AI로 생성된 것 같다」는 점수가 나오는데, 이 점수는 그 글을 직접 쓴 사람의 진술이나 원고 작성 기록 같은 확실한 증거가 아니라 패턴이 얼마나 비슷한지를 어림한 값이다. 그래서 문체가 AI 글과 우연히 비슷한 사람이 억울하게 높은 점수를 받을 수도 있고, 반대로 AI 도움을 많이 받은 글이 낮은 점수로 빠져나갈 수도 있다.

최근 출판 업계에서 이런 점수 하나로 계약이 취소되거나 문학상 수상작이 의심받는 일이 잇따르면서, 이 되비추는 방식이 얼마나 믿을 만한지를 둘러싼 논쟁도 함께 커지고 있다.

기사는 「판그램은 AI가 얼마나 관여했는지 확률로 알려주는 서비스인데, 정작 이 판정 과정에도 AI가 쓰여요」라고 설명해요. 이게 바로 합성 미러링이 실제로 돌아가는 모습이에요. 오해하기 쉬운 점은, 이 점수가 「AI가 썼다는 증거」로 곧장 받아들여지는 경우가 많다는 거예요. 실제로는 패턴 유사도를 어림한 확률일 뿐, 확정적 판정은 아니에요.