合理使用
fair use
法律留出的一项例外规定,允许人们出于评论、教育等目的,在未经版权方许可的情况下使用其作品。
简单来说
合理使用是法律留出的一项例外,让人可以在未经版权所有者许可的情况下,出于特定目的使用他人创作的书籍、绘画或音乐。打个比方,这就像从图书馆借书阅读后,引用其中内容写一篇书评。写书评时不是把整本书原样复制拿去卖,而是只取所需的部分,做出完全不同的成果,所以不被视为侵犯版权。
法院在判断这类问题时,主要看三点:使用目的是什么、拿走了多少内容,以及最终成果是否会抢占原作品的市场。最近,用书籍和论文训练AI这件事也被拿来接受这套标准的检验。法院认为,AI并非原样复制原作再转卖,而是阅读海量文本后生成完全不同的东西,因此训练行为本身属于合理使用。不过,书籍是如何到手的则被当作另一个问题处理——如果是未经授权从盗版渠道下载的,这部分仍然可能要承担赔偿责任。
在报道中是这样出现的
新闻报道中经常出现“法院判决Anthropic赔偿15亿美元”这样的说法,容易被误解为“AI训练被认定侵犯版权”。但实际上,法官认定违法的部分并非训练本身,而是未经授权从盗版网站下载书籍的行为;将作品用作训练素材这件事本身则被认定属于合理使用。同一份判决中同时包含了“训练合法,但获取方式违法”这两个结论。