摘要
- 美国国防部在GenAI.mil门户新增了OpenAI的ChatGPT Mil和xAI的Grok for Government。
- 国防部表示，300万名工作人员中已有超过170万人注册使用GenAI.mil。
- Anthropic的Claude因安全护栏问题与国防部产生分歧，最终被列为“供应链风险”企业，至今仍未获准接入。
ChatGPT和Grok双双登陆国防部门户
美国国防部宣布，在GenAI.mil平台新增了OpenAI的ChatGPT Mil，以及由xAI开发、目前隶属SpaceX运营的Grok for Government。GenAI.mil是去年以谷歌Gemini为首发产品上线的中央安全门户，目的是让国防部人员在不必承受民用科技产品常见数据收集问题的前提下，接触到前沿AI模型。据国防部介绍，在国防部300万名文职及军事人员中，已有超过170万人注册了GenAI.mil。
ChatGPT Mil主攻文书工作，Grok瞄准任务执行
来自OpenAI政府项目的ChatGPT Mil，延续了普通ChatGPT用户熟悉的聊天、文件、项目及自定义GPT功能。它的重点放在行政、后勤、规划、政策等文书量大、流程重复的非涉密工作上，国防部表示后续还将持续增加功能。
相比之下，Grok的定位明显更偏军事化。通过SpaceX的安全卫星网络Starshield提供的Grok for Government，在国防部的新闻稿中被描述为“为作战人员带来立竿见影的效率提升”。国防部补充说，这款工具能帮助采购人员更快完成市场调研，也能让后勤人员更精准地管理供应链，从而提升任务执行效率。
Claude为何缺席
两款新工具的加入，反而让Anthropic旗下Claude的缺席变得格外显眼。此前国防部要求不受限制地使用Claude，Anthropic以坚持保留一定安全护栏为由拒绝了这一要求，随后特朗普政府将Anthropic列为“供应链风险”企业。Anthropic认为这一认定不合理,目前正在通过法律途径提出异议。
具体来说，当国防部要求在军事行动中不加限制地使用Claude时，Anthropic以不能撤除安全护栏为由拒绝了。特朗普政府以此为由，将Anthropic列入“供应链风险”企业名单，Anthropic则认为这一决定并不合理，正在诉诸法律程序进行抗辩。与此同时，国防部转而与OpenAI和xAI展开了合作。
国防部的AI采购版图持续扩大
为提升AI能力，国防部此前已经与亚马逊AWS、微软、NVIDIA、Reflection AI等多家科技公司签订了合作协议。OpenAI也是这一名单中的一员——去年8月，该公司推出了专攻网络安全任务的模型GPT-5.6-Cyber，进一步拓展了在防御与安全领域的支持范围，相关细节可参见《OpenAI发布网络安全专用模型GPT-5.6-Cyber》。此次GenAI.mil的功能扩展也延续了这一思路——国防部正在同时借力多家前沿AI企业，以此降低对单一供应商的依赖。
编辑视角
这次发布真正值得关注的，并不是ChatGPT和Grok加入了国防部门户，而是Claude为何被排除在外。国防部把坚持安全护栏的公司列为“供应链风险”，转而将不在护栏问题上纠结的公司请进了门户。这不只是一次普通的采购决定，更是一个信号：在军事AI市场上，国防部到底更倾向于选择“坚守安全标准的供应商”，还是“无条件配合的供应商”。
对OpenAI和xAI而言，这次合作意味着实实在在的商业机会。能够进入服务300万名用户的政府门户，相当于拿到了商业市场上很难获得的稳定需求。尤其是xAI，自并入SpaceX以来一直在政府与安全领域拓展存在感，此次新闻稿以军事作战语言包装Grok，恰恰体现了这一方向。
对国内企业而言，这件事至少释放出两个信号。第一，想要在公共部门和国防领域提供AI服务，就必须提前想清楚在安全护栏与客户要求之间该如何取舍——像Anthropic这样坚持原则，可能会因此错失合同；反过来，如果一味迎合客户诉求而放弃原则,日后也可能陷入责任争议。第二，政府客户明显偏好同时引入多家供应商的模式。相比押注单一企业的采购策略，让多个前沿模型并行接入，正在成为当下政府AI采购的默认选择。
未来几周有两件事值得持续关注:一是Anthropic就“供应链风险”认定提起的诉讼将如何发展；二是GenAI.mil那170万注册用户，究竟会在多大程度上实际使用ChatGPT Mil和Grok。这两个变量,将决定国防部下一步AI采购合同的走向。
评论