扎克伯格宣布AI未来愿景，听众反应冷淡

TechCrunch的Equity播客公开了三位主持人围绕马克·扎克伯格最新AI愿景宣言展开的对话。本期节目由Kirsten Korosec、Rebecca Bellan和Anthony Ha共同主持，讨论了扎克伯格本周发布的6500字文章《The Future is for Everyone》。在这篇文章中，扎克伯格描绘了一个乐观的未来：“每个人都将拥有一个高度胜任的个人智能体，它了解你、你的目标以及你所关心的一切。”但三位主持人都表示，很难照单全收这一愿景。TechCrunch的AI编辑Russell Brandom在评论这份宣言时写道“exactly why people don't like AI”，意即这正是人们讨厌AI的典型例子。

讨论的核心在于对信息传递者本身的不信任。贝兰指出，扎克伯格似乎想采取与Anthropic CEO Dario Amodei相对立的“反Amodei”立场。当前沿实验室都在以安全为由谈论放慢速度时，扎克伯格却传递出截然相反的信息——放慢速度只会让个人蒙受损失。问题在于Meta的过往记录。贝兰提到，在社交媒体时代，扎克伯格同样声称要帮助人们建立连接，但最终留下的只有制造愤怒的内容和广告。科罗塞克也认为，这份宣言过于乐观，虽然AI可以成为造福人类的绝佳工具，但却回避了随之而来的巨大代价。三人一致认为，在前沿闭源模型竞争和开源竞争中都未能占据明显优势的情况下，Meta正试图开辟“个人能力增强”这一新战场。

对话中，贝兰透露自己曾尝试亲自体验扎克伯格提到的新模型Muse Glimmer。听说它能够不分是否联网、随时处理日程管理、消息草拟和文件整理等任务后，她试图在MacBook上安装，但由于需要特定硬件而未能安装成功。科罗塞克对此总结道：“它还不是面向所有人的。”至于面向更重负载任务的模型，节目中提到了Muse Spark，这被解读为Meta试图为需要大规模算力的企业客户单独保留一条收入来源。

Anthony Ha表示，宣言中唯一让他印象深刻的部分，是扎克伯格自问的那句话：“如果你是AI末日论者，并且相信这就是AI将带来的未来，那你为什么还要做这件事？”不过他补充说，这句话与其说是证明AI未来光明的依据，不如说是留下了一个疑问——那些一边预见风险、一边仍在继续推动开发的人，究竟是出于什么样的心态。