美国起草致盟友信函,要求在中美AI阵营间"二选一"

美国国务院起草的一份信函草案,正让那些一直在华盛顿与北京之间走钢丝的盟友们感到紧张。据CNBC转引路透社的报道,这份草案要求盟友在中美AI竞争中明确站队。

文件中写道:"To be part of everything is to be part of nothing"（脚踏两只船,等于哪只都不站）。这句话等于是在警告:一旦加入中国主导的AI倡议,就会被排除在美国牵头的联盟Pax Silica之外。

Pax Silica:去年启动的供应链联盟

Pax Silica是美国去年为确保AI模型、芯片及关键矿产供应链而发起的联盟。据悉,目前已有约24个国家加上欧盟加入其中。这一联盟的目标,是围绕OpenAI、Anthropic等美国企业的AI模型,共同构建芯片与矿产的采购体系。

中国以"世界人工智能合作组织"应对

去年7月,中国国家主席习近平针锋相对地发起了世界人工智能合作组织（WAICO）。该组织将中国的开放权重AI模型,作为OpenAI、Anthropic等美国系统的替代方案加以推广。中国驻华盛顿大使馆则回应称,美国的这一计划只会拖慢全球AI发展的步伐,对任何一方都没有好处。

对比项	美国主导	中国主导
名称	Pax Silica	世界人工智能合作组织（WAICO）
启动时间	2025年（去年）	2026年7月
核心内容	AI模型、芯片、关键矿产供应链	开放权重AI模型的推广
参与规模	约24个国家 + 欧盟	29个创始成员国（含哈萨克斯坦等）

唯一同时加入两大阵营的国家:哈萨克斯坦

目前确认,哈萨克斯坦是唯一一个同时隶属于美国主导联盟和中国主导组织的国家。由于哈萨克斯坦拥有大量对芯片和AI供应链至关重要的关键矿产,一旦这封信函真正发出,该国将如何抉择,将成为一次重要的考验。

编辑视角

这份信函草案透露出一个信号:AI霸权之争已经超越了模型性能的比较,升级为国家层面的站队博弈。正如我们上个月报道过的那样,即便是嘴上一直强调"AI主权"的欧洲,实际上也不过是把美国的模型装进自家服务器里运行而已。而这一次,美国率先划下红线:连"装在自家服务器里用"都不行,必须二选一。

供应链联盟原本瞄准的是芯片、稀土这类实体资源,而这次信函的不同之处在于,把AI模型本身也纳入了这个框架。如果说过去的阵营逻辑体现为芯片出口管制,那么现在,选择使用哪个国家的开放权重模型,正在扩展为划分国家立场的新标准。

从实际操作层面看,这对国内企业和政府而言也并非事不关己。如果一家机构同时在评估OpenAI、Anthropic的模型和中国系开放权重模型,那么今后除了技术比较之外,自己究竟处在哪个阵营的供应链体系之内,也可能成为采购策略中需要考量的变量。尤其是在签订云服务合约或选定数据中心选址时,提前把这层格局纳入考虑会更为稳妥。

接下来几周需要关注的是:这封信函是否真的会发出,以及像哈萨克斯坦这样脚踏两条船的国家将做出怎样的选择。对于那些已经加入Pax Silica的国家来说,要求其与中国倡议保持距离的压力,恐怕也会随之进一步加大。