이미지: METAL LAB 생성
摘要
- 索尼音乐出版公司和华纳查普尔音乐以侵犯著作权为由,起诉了Anthropic及其联合创始人达里奥·阿莫代伊、本杰明·曼恩
- 诉状称本杰明·曼恩通过BitTorrent下载了超过500万本书籍,员工还额外获取了200万本
- 原告方就每件作品最高索赔15万美元,若全额获得支持,赔偿总额可能达到数十亿美元
两位创始人也被列为被告
索尼音乐出版公司和华纳查普尔音乐,已对Anthropic及其联合创始人达里奥·阿莫代伊、本杰明·曼恩提起著作权侵权诉讼。根据Music Business Worldwide率先报道的诉状,此案已提交至美国加利福尼亚北区联邦地区法院,据悉是在上周五深夜立案的。诉状将Anthropic的行为形容为"历史上规模最大、最公然的知识产权盗窃案之一"。
Anthropic由达里奥·阿莫代伊(CEO)与丹妮拉·阿莫代伊(总裁)兄妹于2021年联合七名前OpenAI员工共同创立,打造了对话式AI Claude。这次诉讼的引人注目之处在于,原告不仅起诉了公司本身,还将两位创始人列为个人被告。
本杰明·曼恩通过BitTorrent下载了500万本书
诉状列出了具体行为:本杰明·曼恩利用BitTorrent下载了超过500万本盗版书籍,员工还从"海盗图书馆镜像"(Pirate Library Mirror)网站额外获取了至少200万本书。此外,诉状还指控Anthropic从Musixmatch、LyricFind等已向唱片公司正规支付版权费的网站上非法抓取歌词。
诉状中提到的具体曲目包括马文·盖伊与塔米·特雷尔的《Ain't No Mountain High Enough》、邦·乔维的《Livin' On a Prayer》、地风火乐团的《September》、莱昂纳德·科恩的《Hallelujah》,以及泰勒·斯威夫特的《Paper Rings》等。原告方称,包括这些曲目在内,共有数万件作品被用作Claude的训练数据。
每首最高15万美元,总额或达数十亿美元
原告方提出的索赔金额也相当具体:每件作品最高索赔15万美元,另外对每一处被删除版权管理信息的行为,再额外索赔最高2.5万美元。若法院全部支持原告主张并按上限判决,赔偿总额可能达到数十亿美元。
| 索赔项目 | 单项最高赔偿额 |
|---|---|
| 未经授权使用作品 | 15万美元 |
| 破坏版权管理信息 | 2.5万美元 |
这并非Anthropic首次遭遇著作权诉讼
Anthropic此前已背负多起著作权诉讼。今年1月,环球音乐集团、Concord、ABKCO联合提起了30亿美元规模的诉讼;BMG也以布鲁诺·马尔斯和滚石乐队的歌词为依据另行提起诉讼;Round Hill Music同样针对Suno和Anthropic提起了著作权诉讼。
其中分量最重的先例来自作家群体提起的诉讼。威廉·阿尔苏普法官虽然要求Anthropic支付15亿美元和解金,但同时认定AI训练行为本身是合法的。真正受到惩罚的并非训练行为,而是从非法影子图书馆下载书籍的行为。
此次索尼音乐、华纳查普尔的诉状也遵循了类似逻辑——重点并非训练行为本身是否合法,而是聚焦于"素材是如何到手的"。据TechCrunch报道,代理此案的部分律师,与此前代理Concord、UMG诉讼及阿尔苏普法官所审案件的律师团队有所重合。截至发稿,Anthropic尚未回应置评请求。
编辑视角
这份诉状真正值得关注的地方,不是赔偿金额的规模,而是将创始人个人列为被告的做法。公司如果败诉,无非是缴纳罚款了事;但个人一旦被列为被告,个人资产乃至未来的一举一动都可能被追责。诉状之所以具体点名本杰明·曼恩使用BitTorrent一事,也是出于同样的考量——通过强调这是特定个人的行为,而非公司政策,来追究个人责任,这是可以读出的策略意图。
在与作家群体达成15亿美元和解之后,音乐出版商和唱片公司仍接连提起诉讼,原因其实很清楚。阿尔苏普法官的判决确立了一条界线——"训练合法,非法获取违法"——这使得从获取渠道入手成为一种胜算更高的策略。继UMG、Concord、ABKCO、BMG、Round Hill Music之后,索尼音乐和华纳查普尔也加入战局,Anthropic实际上正面临整个音乐行业的集体诉讼。
对国内企业来说,这也绝非事不关己。如果贵公司正在自行训练或微调AI模型,现在就该核查数据来源是否已获得正规授权、抓取过程中是否破坏了版权管理信息——这笔核查成本,远比日后应对诉讼的代价要低得多。未来几周内,Anthropic将对此案作何回应,以及其他AI公司是否会面临更多类似诉讼,都将是整个行业接下来需要密切关注的看点。
评论