索尼音乐、华纳查普尔起诉Anthropic，两位创始人也被列为被告

两位创始人也被列为被告

Anthropic官方网站

索尼音乐出版公司和华纳查普尔音乐,已对Anthropic及其联合创始人达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)和本杰明·曼恩(Benjamin Mann)提起版权侵权诉讼。据Music Business Worldwide最先报道的诉状显示,该诉讼提交至美国加州北区联邦地方法院,据悉是上周五夜间正式立案。诉状将Anthropic的行为形容为"历史上规模最大、手段最露骨的知识产权盗窃案之一"。

Anthropic由CEO达里奥·阿莫代伊与总裁达妮埃拉·阿莫代伊兄妹于2021年联合七名OpenAI出身的成员共同创立,专注开发对话式AI Claude。这次诉讼的一大特点是,原告不仅将公司列为被告,还把两位创始人个人也一并起诉。

本杰明·曼恩用BitTorrent下载了500万本书

诉状列出了具体行为细节:本杰明·曼恩利用BitTorrent下载了500多万本盗版书籍,员工们又从"海盗图书馆镜像"(Pirate Library Mirror)额外获取了至少200万本。此外,诉状还指控Anthropic从Musixmatch、LyricFind等已向唱片公司正式支付版税的网站上,擅自抓取了歌词内容。

需要说明的是,这并不意味着索尼音乐和华纳查普尔拥有这500万本书籍的权利。原告方主张的是,Anthropic通过BitTorrent整批获取了一个非法资料库,而这个资料库里恰好也包含了两家公司享有权利的歌词和乐谱。

诉状中点名的曲目包括马文·盖伊与塔米·特雷尔的《Ain't No Mountain High Enough》、邦·乔维的《Livin' On a Prayer》、地球风与火乐队的《September》、伦纳德·科恩的《Hallelujah》,以及泰勒·斯威夫特的《Paper Rings》等。原告方称,包括这些曲目在内,共有数万件作品被用作Claude的训练数据。

每首最高15万美元,总额或达数十亿美元

原告方提出的赔偿要求同样具体:每件作品最高索赔15万美元,另外每一处删除版权管理信息的行为再单独索赔最高2.5万美元。如果法院全部采纳原告主张并按上限计算,总赔偿额可能达到数十亿美元。

索赔项目	单项最高赔偿额
未经授权使用作品	15万美元
破坏版权管理信息	2.5万美元

这不是Anthropic第一次被起诉

Anthropic此前已背负多起版权诉讼。今年1月,环球音乐集团、Concord和ABKCO提起了一宗30亿美元规模的诉讼;BMG也以布鲁诺·马尔斯和滚石乐队的歌词为依据另行起诉;Round Hill Music同样对Suno和Anthropic提起了版权诉讼。

此前分量最重的判例来自作家群体的诉讼。威廉·阿尔萨普法官虽然要求Anthropic支付15亿美元和解金,但同时认定AI训练行为本身是合法的。真正受到惩处的,不是训练本身,而是从非法影子图书馆下载书籍的行为。

这次索尼音乐、华纳查普尔的诉状也遵循了类似逻辑——重点不在训练行为是否合法,而在于"资料是如何到手的"。据TechCrunch报道,代理此案的部分律师,与此前领衔Concord、UMG诉讼及阿尔萨普法官案件的律师团队有所重叠。截至发稿,Anthropic尚未回应置评请求。

编辑视角

这份诉状真正值得关注的,不是赔偿金额有多大,而是将创始人个人列为被告的做法。公司败诉无非是缴纳罚款了事,但个人一旦成为被告,责任就会牵连到个人资产乃至日后的一举一动。诉状具体点出本杰明·曼恩使用BitTorrent的细节,也是出于同样的考量——强调这是特定个人的行为,而非公司政策,由此追究个人责任的策略意图十分明显。

在与作家群体达成15亿美元和解之后,音乐出版商和唱片公司仍接连提起诉讼,原因也很清楚。阿尔萨普法官的判决树立了"训练合法、非法获取违法"这条界线之后,盯住获取路径下手就成了一条胜算更高的策略。继UMG、Concord、ABKCO、BMG、Round Hill Music之后,索尼音乐和华纳查普尔也加入战局,Anthropic实际上已经等于在跟整个音乐产业打官司。

对国内企业来说,这也绝非事不关己。如果你的团队正在自行训练或微调AI模型,现在就该检查数据来源是否取得了正规授权、爬取过程中有没有破坏版权管理信息——这笔提前排查的成本,远比日后吃上官司要便宜得多。未来几周,Anthropic会对这起诉讼作何回应、其他AI公司是否会面临更多类似诉讼,都将成为整个行业下一步值得关注的看点。